Poplista

1
Zalia Diament
2
Switch Disco, Charlotte Haining, Felix I Found You
3
sanah Miłość jest ślepa

Co było grane?

03:49
Natalia Nykiel Error
03:56
Myles Smith Nice To Meet You
04:12
Celine Dion Happy Xmas (War is Over)

Widzowie oficjalnie poskarżyli się na "Pytanie na śniadanie". Ogłoszono decyzję

Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęły skargi dotyczące "Pytania na śniadanie". Organ podjął już decyzję. Wiadomo, co postanowiono.
Kinga Dobrzyńska została szefową "Pytania na śniadanie", fot. Gałązka/AKPA

Skargi do KRRiT na „Pytanie na śniadanie

W styczniu, niedługo po rozpoczęciu wprowadzania przez nową szefową Kingę Dobrzyńską zmian w „Pytaniu na śniadanie”, w jednym z odcinków porannego pasma gościły dwie pary homoseksualne, które opowiadały, jak wygląda ich życie w wieloletnich związkach. Goście programu prowadzonego wówczas jeszcze przez Katarzynę Cichopek i Macieja Kurzajewskiego przynieśli ze sobą do studia dużą tęczową flagę będącą symbolem społeczności LGBT+.

W związku ze wspomnianym wydaniem „Pytania na śniadanie” do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęło kilka skarg, w których widzowie zarzucali TVP2, jak wyliczała rzeczniczka prasowa instytucji: „propagowanie związków homoseksualnych, niestosowne treści w Święto Trzech Króli, negatywny wpływ na małoletnich”.

KRRiT zdecydowała ws. „Pytania na śniadanie”

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, jak pisze teraz portal wirtualnemedia.pl, podjęła już decyzję w związku z zażaleniami, które napłynęły po emisji programu z 6 stycznia 2024 roku. „Po analizie styczniowego wydania „Pytania na śniadanie” KRRiT zdecydowała, że nie doszło do złamania prawa i TVP2 nie poniesie żadnych konsekwencji” – poinformowano.

„Dyskusja obejmowała tematykę sytuacji par jednopłciowych Polsce w kontekście legalizacji od 1 stycznia 2024 r. jednopłciowych związków partnerskich w Estonii oraz z uwzględnieniem orzeczenia ETPC z 12 grudnia 2023 roku na temat sytuacji w Polsce. W orzeczeniu tym Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził prawo par jednopłciowych do domagania się formalnego uregulowania swojego statusu w swoim kraju – powiedziała branżowemu serwisowi Agnieszka Gniado z gabinetu przewodniczącego KRRiT.

Jak dodaje przedstawicielka urzędu, na antenie nie miało miejsca porównywanie związków homoseksualnych i heteroseksualnych. „W dyskusji nie promowano ani nie propagowano związków jednopłciowych, a jedynie omawiano ich obecny status prawny i możliwości wspólnego pożycia, nie dokonując przy tym żadnych porównań z innymi związkami w sferze atrakcyjności tego stylu życia” – wyjaśniła Gniado.

Czytaj dalej:
Polecamy