Joanna Opozda, znana widzom z „Pierwszej miłości”, „M jak miłość” czy „Brigitte Bardot cudowna”, prywatnie od ponad dwóch lat jest mamą Vincenta. Chłopiec urodził się 22 lutego 2022 roku, a jego ojcem jest Antoni Królikowski. Aktorka wzięła z nim ślub pół roku przed narodzinami syna i rozstała się jeszcze przed porodem. Para nie rozeszła się w zgodzie, a relacja między nimi jest napięta od lat. Alimenty, brak zainteresowania i kontaktu z dzieckiem, to tylko niektóre z tematów, które były komentowane publicznie. Obecnie aktor jest w związku z prawniczką, z którą niedawno przywitał na świecie córkę: Jadwigę.
Wyrok ws. Antoniego Królikowskiego. Prawnik komentuje
Zgodnie z informacjami przekazanymi PAP przez rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymona Bannę, pod koniec czerwca 2022 r. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli akt oskarżenia przeciwko Antoniemu Królikowskiemu. Aktor został oskarżony o uchylanie się w okresie od czerwca 2022 do stycznia 2023 r. od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna oraz żony.
„Fakt” poinformował, że 14 listopada sąd wydał wyrok w tej sprawie. Królikowski został uznany za winnego uchylania się od płacenia alimentów.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w III Wydziale Karnym po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola w Warszawie na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r. przeciwko Antoniemu Królikowskiego oskarżonemu o to, że w okresie od 22 czerwca 2022 r. do 27 stycznia 2023 r. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy Postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r. obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna Vincenta Pawła Królikowskiego oraz Joanny Małgorzaty Opozdy-Królikowskiej, zamieszkałych w Warszawie, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych.
Co dalej? „Pudelek” skontaktował się z prawnikiem aktora. Paweł Mamczarek miał powiedzieć, że w sprawie „zostały już poczynione najważniejsze kroki”, których celem jest ponowne rozpatrzenie sprawy.
Pierwsza rzecz jest taka, że był to wyrok nakazowy, wydawany na posiedzeniu bez udziału stron. My złożyliśmy od tego wyroku sprzeciw, więc sprawa będzie teraz podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Tak naprawdę to postępowanie sądowe dopiero ruszy, bo wyrok nakazowy został wydany na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego. Na taki wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw, my ten sprzeciw złożyliśmy, co powoduje że wyroku nie ma. Teraz sąd w odniesieniu do sprzeciwu będzie rozpoznawał sprawę w takim trybie „normalnym” i co istotne, sąd rozpoznający taką sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest w ogóle związany treścią wyroku nakazowego, gdyż ten utracił moc.
Wymowne słowa Joanny Opozdy
Joanna Opozda nie skomentowała bezpośrednio decyzji sądu. W dniu, w którym te informacje obiegły media, aktorka nie opublikowała w sieci żadnego oficjalnego oświadczenia w tej sprawie. Na Instagramie zamieściła wspólne zdjęcie z synem - Vincentem i psem, które opatrzyła wymownymi słowami:
To wszystko co mam dziś do powiedzenia.
